GitHub Copilotでは、2026年9月1日に旧モデル6系統が順次使えなくなります。対象はGemini 3.1 Pro、Claude Opus 4.5/4.6、Claude Sonnet 4.5/4.6、Raptor miniです。特にCopilot Business / Enterpriseでは、代替モデルを選ぶだけでなく、モデルポリシーが有効か、既存の運用フローが新モデル前提で崩れないかを先に確認しておく必要があります。今回の変更は“モデル差し替え”というより、管理者側の設定棚卸しタイミングと捉えた方が安全です。
9月1日に廃止されるモデルは何か
GitHub公式のChangelogによると、2026年9月1日に全Copilot体験で廃止予定なのは6系統です。Gemini 3.1 Proの代替はGemini 3.6 Flash、Claude Opus 4.5/4.6の代替はClaude Opus 4.7・4.8・5、Claude Sonnet 4.5/4.6の代替はClaude Sonnet 5、Raptor miniの代替はMAI-Code-1-Flashです。例外として、Claude Sonnet 4.6は年額の個人契約者には残る一方、組織運用では廃止対象に含まれます。つまり企業管理者は“個人ではまだ見えるのに、組織では消える”状態を前提に周知した方が混乱を防げます。
代替モデルはどう選ぶべきか
選び方は“今まで何を重視していたか”で分けると整理しやすいです。Gemini 3.1 Proを使っていたチームは、まずGemini 3.6 Flashで互換性と応答速度を確認します。Claude Opus 4.5/4.6を使っていたチームは、高難度の設計相談やレビュー中心ならClaude Opus 5、コストと応答速度のバランスを見るならClaude Opus 4.8が候補です。Claude Sonnet 4.5/4.6利用者はClaude Sonnet 5への寄せ替えが第一候補で、Raptor mini運用はMAI-Code-1-Flashへ移すのが公式推奨です。ここで重要なのは、単に名称を置き換えるのではなく、レビュー品質、回答速度、AI Credits消費、許可ポリシーの4点をセットで見直すことです。
モデル移行で社内ルールや検証観点を整理し直したい場合は、 HelloCraftAIに相談する 形で、利用部門ごとの評価項目を先に揃えるのが近道です。
管理者が今日中に確認したい3項目
第1に、代替モデルが組織ポリシーで有効かを確認します。GitHub Docsでは、未設定のGAモデルはDefault availability for released modelsポリシーに従う一方、明示設定済みモデルはその状態が維持されると案内されています。第2に、Open weightモデルやデータ保持条件が異なるモデルは自動有効化の対象外なので、似た扱いと思い込まないことが大切です。第3に、VS CodeやCLI側の運用で特定モデル名を前提にした手順書、教育資料、社内FAQが残っていないかを見直します。現場ではUI変更より、古い手順書の放置がいちばん障害になります。
利用者への周知はどう書くと混乱しにくいか
周知文では、1行目で期限、2行目で対象モデル、3行目で代替候補、4行目で利用者アクションを書くと伝わりやすくなります。たとえば『9月1日以降、Claude Sonnet 4.6は組織契約では選択できなくなります。今後はClaude Sonnet 5を利用してください。モデルが見えない場合は管理者へ連絡してください』のように、読む側が次の行動まで分かる文面にします。加えて、レビュー用途・設計用途・高速試行用途で推奨モデルを分けておくと、単なる“代替一覧”より現場で使われやすくなります。
よくある質問
よくある誤解は3つあります。1つ目は『9月1日になれば自動で最適な代替へ切り替わる』という誤解です。実際には、利用可能かどうかは管理者ポリシーと契約条件に左右されます。2つ目は『Claude Sonnet 4.6は完全終了する』という誤解で、GitHubは年額の個人契約者には例外を設けています。3つ目は『新しいGAモデルは全部同じように自動有効化される』という誤解です。Docsでは、Open weightモデルやデータ保持条件が異なるモデルは対象外と明記されています。例外条件まで押さえておくと、社内問い合わせの往復をかなり減らせます。
Copilotのモデルポリシー設計、利用ガイド整備、移行前テストまでまとめて進めたい場合は、 お問い合わせはこちら 。公開前の社内検証観点づくりから伴走できます。
